Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας άλλαξε εν κρυπτώ και στα μουλωχτά τον ορισμό της «ανοσίας αγέλης» στον επίσημο ιστότοπό του.

“Πείραξε” τον παραδοσιακό ορισμό, που μπορεί να βρει κανείς σε κάθε λεξικό της ανοσολογίας και… τον εμβολίασε, ενάντια σε κάθε επιστημονική λογική.

Ο αρχικός ορισμός

“Η ανοσία αγέλης είναι η έμμεση προστασία από μια μολυσματική ασθένεια που συμβαίνει όταν ένας πληθυσμός είναι άνοσος, είτε μέσω εμβολιασμού είτε από μια φυσική ανοσία που αναπτύχθηκε μέσω προηγούμενης λοίμωξης.

Αυτό σημαίνει πως ακόμα και άνθρωποι που δεν έχουν μολυνθεί, ή στους οποίους η μόλυνση δεν έχει ενεργοποιήσει ανοσοαπόκριση, προστατεύονται επειδή οι άλλοι άνθρωποι γύρω τους που είναι άνοσοι δρουν ως τοίχος μεταξύ αυτών και ενός μολυσμένου ατόμου.

Το κατώφλι για την εμπέδωση ανοσίας αγέλης για την COVID-19 δεν είναι ακόμη ξεκάθαρο”.

Αυτός ο ορισμός δημοσιεύτηκε στον ιστότοπο του ΠΟΥ στις 9 Ιουνίου 2020 και συμμορφώνεται με τη γενική χρήση του όρου εδώ και δεκαετίες. Στη συνέχεια, στις 15 Οκτωβρίου, αποκαλύφθηκε ότι το λεκτικό είχε αλλάξει!

Ο “εμβολιασμένος” ορισμός

“Η «ανοσία αγέλης», επίσης γνωστή ως «ανοσία πληθυσμού», είναι μια έννοια που χρησιμοποιείται για τον εμβολιασμό, στην οποία ένας πληθυσμός μπορεί να προστατευτεί από έναν συγκεκριμένο ιό εάν επιτευχθεί ένα όριο εμβολιασμού.

Η ανοσία αγέλης επιτυγχάνεται προστατεύοντας τους ανθρώπους από έναν ιό, όχι με την έκθεσή τους σε αυτόν”.

Πλύση εγκεφάλου

Η έννοια της “ανοσίας αγέλης” δεν χρησιμοποιείται για τον εμβολιασμό. Περιγράφει το έμμεσο ανοσολογικό όφελος για τους ακόμη υγιείς, όταν μία μόλυνση εξαπλώνεται στην κοινότητα που ζουν.

Είναι πρώτιστα μια στατιστική έννοια της ανοσολογίας και της επιδημιολογίας, που ενσωματώνει τις δυναμικές σχέσεις μεταξύ του πόσοι είναι οι φορείς, πόσοι νοσούν, πόσοι θνήσκουν, πόσοι επιβιώνουν, πόσοι αποκτούν ανοσία και πόσοι δεν έχουν μολυνθεί ή νοσήσει ακόμη.

Ιδίως σε περιπτώσεις όπου ένας ιός εξαπλώνεται χωρίς να προκαλεί νόσηση ή θανάτους, η ανοσία αγέλης επιτυγχάνεται σε ένα πολύ χαμηλό στατιστικό κατώφλι: τέτοια είναι η περίπτωση του Νέου Κορονοϊού 2019, στον οποίο ήδη επιδεικνύει ανοσία το 99,9% του ανθρώπινου πληθυσμού!

Οι… δαίμονες του τυπογραφείου εκεί στον ΠΟΥ εισάγουν πονηρά την έννοια του “πληθυσμού”, παραπέμποντας στον “εμβολιασμό του πληθυσμού” και τον “μαζικό εμβολιασμό”.

Διαστρεβλώνουν κατάφορα την ανοσολογική και επιστημολογική συγκρότηση του όρου “ανοσία αγέλης”, που πρώτιστα αναφέρεται στο τοίχος ανοσίας που οικοδομείται όσο οι φορείς ενός λοιμογόνου παράγοντα αυξάνονται και η ασθένεια καταλείπει ανοσία.

Κάνουν λόγο για “έκθεση” των ανθρώπων σε έναν ιό, όρο που υπονοεί πως ο επιπολασμός και η φυσική εξάπλωση ενός λοιμογόνου παράγοντα γίνονται με ευθύνη κάποιου κακόβουλου. Βλέποντας πως η έννοια “πανδημία” δεν μπορεί να εφαρμοστεί με επιστημολογική αξιοπιστία στην περίπτωση του Νέου Κορονοϊού 2019, λόγω μεγάλης εξάπλωσης και μηδαμινής θνητότητας, επιστρατεύουν τώρα την μανία του εμβολιασμού, έξω από κάθε ιατρική δεοντολογία.

Ο εμβολιασμός του γενικού πληθυσμού, στις περιπτώσεις που αυτός δεν αναμένεται να νοσήσει (πολλώ δε μάλλον να βλαφθεί σοβαρά) από έναν ιό, είναι εγκληματική απόφαση δημόσιας πολιτικής, ιατρική και προσωπική επιλογή: δεν ενσωματώνει το όφελος από την χαμηλή επικινδυνότητα, την εύκολα επιτεύξιμη ανοσία αγέλης και τις ενδεχόμενες βλάβες από τον εμβολιασμό με σκευάσματα που δεν έχουν αξιολογηθεί στον μακρό χρόνο.

Κάνοντας εμφαντικά λόγο για εμβολιασμό του πληθυσμού, οι πονηροί του ΠΟΥ συσκοτίζουν πως υφίστανται ιοί που δεν προκαλούν νόσηση σε τεράστιο τμήμα του πληθυσμού, όπως ο Νέος Κορονοϊός 2019 και πως η ανοσία αγέλης στην περίπτωση αυτή μπορεί να επιτυγχάνεται με την φυσική και μη αποφεύξιμη μόλυνση πολύ μικρού τμήματος του πληθυσμού (15-20%).

Οι αποδείξεις της “πλαστογραφίας”

Εγγραφείτε στο Newsletter μας!